Сборная Италии U20 досрочно завершила свое участие в Чемпионате мира, выбыв в 1/8 финала после разгромного поражения 0:3 от США. Этот горький результат стал худшим выступлением команды за последние десять лет на данном турнире и ознаменовал резкий шаг назад по сравнению с предыдущим блестящим турниром, где Италия уступила в финале Уругваю.
Если в прошлый раз команда Нунциаты восхищала своей игрой, характером и индивидуальным мастерством (достаточно вспомнить Деспланша, Бальданци, Пафунди), то на этот раз ее блеск проявлялся крайне редко. Выход из группы с четырьмя очками после матчей с Австралией, Кубой и Аргентиной, по сути, не предвещал долгого пути. А матч с США, где соперник полностью доминировал, лишь подтвердил трудности молодой, еще незрелой и, возможно, менее опытной на международной арене команды.
Возраст — не единственное оправдание
Главный тренер отметил, что сборная Италии была одной из самых молодых на турнире: шесть игроков стартового состава против США родились после 1 января 2007 года, а один, Натали, — и вовсе в 2008-м. Это значимый факт, который хорошо иллюстрирует физическую и психологическую разницу по сравнению с другими командами, такими как американская, состоявшая в основном из игроков 2005 года рождения. Также повлияло проведение турнира в разгар сезона, а не летом, как это было традиционно. В итоге Федерация не смогла рассчитывать на всех потенциально вызываемых игроков, поскольку они были заняты в своих клубах. Однако эти факторы не могут полностью объяснить неубедительное выступление команды.
Сомнительные решения и упущенные возможности
К выбору состава есть несколько вопросов. Возникает ощущение, что слишком мало внимания уделялось Серии С, которая в последние годы становится ценной «лабораторией» для развития молодых игроков, как итальянских, так и иностранных. Из этой лиги было привлечено мало или совсем никого, а вместо этого делался акцент на молодежные команды (Примаверу), где, очевидно, невозможно сравнивать условия с профессиональным контекстом. Повышенный возрастной ценз до 20 лет, практически нулевое давление и совершенно другие ритмы, нежели у тех, кто, например, как Кремаски (который ярко проявил себя в матче против США), тренируется и борется за место в основной команде.
Есть немало имен, которые могли бы заслужить шанс, хотя бы для расширения выбора на ключевых позициях. Приведем конкретный пример: почему не вызвать таких игроков, как Агбонифо и Спиначче? Нападающий, забивший три гола в начале сезона, мог бы обеспечить большую готовность и остроту в таком требовательном соревновании. В «Юве Некст Джен» решили сосредоточиться только на Окоро, но возникает естественный вопрос, почему не попробовать других игроков 2005-2006 годов рождения из второй команды «бьянконери», где немало интересных перспектив. И это мы говорим только о вторых командах, где концентрация молодых игроков выше; но многие другие клубы Серии С могли предложить готовых и заслуживающих внимания футболистов. Этот источник часто недооценивается, но он представляет собой плодотворную, конкурентную и обучающую среду, идеальную для создания более прочной и готовой к международным соревнованиям сборной U20.
В Серии B также имелись достойные варианты: Магни, Делла Веккья (в аренде из «Торино») или Рисполи, если назвать лишь некоторых, могли бы усилить состав игроками, уже привыкшими к ритму и давлению более зрелого футбола.
Возможность для роста
Возможно, с чуть большей смелостью в выборе состава, можно было бы собрать менее неопытную и более конкурентоспособную группу с точки зрения физической и психологической готовности. Однако, несмотря на это, сейчас не время отчаиваться. Общие результаты нашего футбольного движения остаются на очень высоком уровне, и недавняя история это подтверждает.
Но этот Чемпионат мира должен послужить предостережением: планирование и развитие молодежи должны идти рука об руку с более глубоким пониманием «настоящего» футбола, который играют и в низших лигах, где многие ребята находят стабильность и ответственность. Талантов в Италии хватает. Возможно, еще не хватает способности всесторонне их замечать, развивать и направлять в правильные условия. Это выбывание, сколь бы горьким оно ни было, может стать отправной точкой: призывом к прагматизму, меритократическому отбору и более широкому видению.