Приземленные итоги без лишнего оптимизма

Приближается Новый год – время, когда традиционно принято подводить различные итоги. Вообще-то в Римской империи первым месяцем в году был март,  наверное, если бы тогда существовала серия А, то ее устроители нарочно бы составили календарь так, чтобы чемпионат заканчивался аккурат к марту.  Было бы красиво. Ну а нам ничего не остается, кроме как обсуждать эту урезанную половину сезона, большое спасибо за это боссам клубов серий B,C и D, в угоду которым у нас теперь не 34 тура, а 38. На дворе Рождество, Новый год и Санта Клаус – а мы даже не знаем имя зимнего чемпиона.  Впрочем, а надо ли его знать? Ведь примета, которая неизменно срабатывала в середине 90-х годов, в наше время уже не имеет того мистического значения.

Сегодня мы не будем консервативны, мы не пойдем затоптанными  тропинками. Материалов, в которых вам составят символические сборные этой “недополовины”, где  похвалят в сотый раз Антонио Конте, отметят Германа Дениса и вознесут Франческо Гвидолина, вы прочтете более чем достаточно. Они все трое – молодцы, это не обсуждается. И мы непременно вспомним о них, но все-таки пойдем другим путем. Мы подведем свои, “приземленные” итоги.

Еврокубки

Прежде всего, нужно сказать несколько слов о том, куда движется серия А, какие у нее перспективы в ближайшие годы, и какое место она занимает и будет занимать в европейской иерархии чемпионатов.  В этом вопросе очень хочется быть оптимистом, но далеко не все так радужно. С одной стороны, кажется, что нижняя точка падения уровня чемпионата Италии уже пройдена,  и что четвертое место в европейском рейтинге – не более чем досадная случайность. Кажется, что очень скоро Италия вернет свое законное третье место.  Хотелось бы в это действительно верить, но гораздо лучше стоять крепко на земле двумя ногами. Все мы видели, как в этом году в Лиге Европы выступила “Рома”, а “Лацио” и “Удинезе”, хотя и вышли в следующий раунд, сделали это настолько неохотно, что ни у кого не осталось сомнений – придет весна и оба клуба, которые в чемпионате преследуют вполне конкретные цели, быстренько вылетят из никому не нужного "турнирчика". Именно так – не турнира, а "турнирчика". Потому что по-другому назвать это соревнование не поднимается рука.

Вся беда в том, что пока “Наполи” героически проходит в плей-офф “Большой Лиги”, в это же самое время немецкие, португальские и еще бог знает чьи клубы, наберут в “Лиге Европы” в два раза больше рейтинговых очков для своих стран. Это серьезнейшая проблема итальянского футбола, причем проблема не надуманная – одно место в лиге чемпионов мы уже потеряли. Нас обошла Германия, которая последний раз выигрывала Лигу десять лет назад еще при Оливере Кане и Марио Баслере, а мы за это время праздновали победу в главном турнире Европы трижды. Всем понятно, что ситуация не очень нормальная, но FIGC, несмотря на все заявления,  сделать с этим ничего не может. Просто потому, что у Италии в вопросе “дифференцирования” евро-очков (а именно такой, вполне логичный шаг предлагали итальянцы), нет союзников. Всех все устраивает – Германия, Португалия и прочие довольны, что проваливаясь в Лиге, они “добирают” свое во втором турнире.  Малые футбольные страны вообще смотрят на эту проблему исходя из своих интересов, а они им диктуют позицию, прямо противоположную итальянской.  Вот и выходит, что успех “Наполи” и относительно удачное выступление “Интера” и “Милана” полностью нивелируется этой порочной системой. Выход тут может быть только один – либо как-то попытаться мотивировать клубы играть в Лиге Европы с должной самоотдачей (очень сомнительно, что это  вообще возможно), либо отказаться от участия в этом турнире. Последний шаг даст существенную прибавку в европейском рейтинге, ведь число клубов- участников еврокубков сразу сократиться до трех. А именно на это число делятся все заработанные командами очки. Чем меньше знаменатель, тем больше число. Если пойти по этому пути, то в ближайшие пару лет Италия действительно может вернуть себе четвертую команду в Лиге. Тогда всем будет понятно – первые четыре места в серии А дают путевку в Европу, все остальные места не дают ничего. Не густо? Зато четко и ясно. И честно. В любом случае, та ситуация, которая существует сейчас – ненормальна и с этим надо что-то делать.

Лидеры

Перейдем к обсуждению команд лидирующей группы. Тут тоже не все так хорошо, как принято об этом писать в последнее время.  Вроде бы и виден свет в конце тоннеля, но не факт, что это выход.  Очевидно, что именно по состоянию дел во флагманах кальчо, можно судить про общую картину. Но в том и дело, что сейчас в Италии существует проблема с идентификацией на запрос “гранд -  не гранд”. Грубо говоря, есть “Милан”, “Интер” и “Ювентус” – лидеры по статусу. Есть “Рома” – команда, занимающая совершенно особое положение и претендующая на то, чтобы превратить “большую тройку” в “четверку”. Деньги и амбиции для этого существуют. Есть “Наполи”, который планомерно развивается,  но который пока еще не готов играть на два фронта. Это, кстати, и показали последние месяцы, ведь еще в сентябре только ленивый не называл партенопейцев в числе претендентов на скудетто. Но некоторые уже тогда говорили о том, что занятость в Лиге обязательно скажется и команда Вальтера Маццарри недосчитается многих очков. Так и произошло.  Итак, есть три гранда по происхождению, есть “Рома” и “Наполи” – назовем их “будущие гранды”, а есть команды, которые заслужили право, чтобы к ним относились серьезно “по игре”. Это, разумеется, “Удинезе” и “Лацио”. Семь команд, как в старые добрые времена, когда газеты выходили с заголовками о том, что “за скудетто поведет борьбу великолепная семерка”. К слову, увеличиение числа условных “грандов” - сейчас общеевропейская тенденция, нечто подобное происходит, например, в АПЛ.  Но при ближайшем рассмотрении, становится ясно, что у каждой из семи команд есть вполне определенные проблемы, которые могут помешать их дальнейшему росту. Что и показали эти полсезона. Пойдем по порядку.

“Милан” является на сегодня сильнейшим итальянским клубом, пусть “Ювентус” и старается всеми силами потеснить чемпиона, но на данный момент расклад сил именно такой. Одни – заняты в Лиге чемпионов, другие – нигде не заняты, кроме серии А. Очков – поровну. Значит – у первых запас прочности чуть больше. А если россонери еще и не смогут пройти “Арсенал”, то, как говориться, к “гадалке” не ходи – судьба скудетто более или менее будет решена. Но это вопрос будущего, а мы говорим о настоящем. Вот есть “Милан”, который в прошлом сезоне очень вовремя занял место “Интера”, который прогнозируемо деградировал после ряда совершенно блистательных лет. Казалось бы – трон пустует, самое время занять его и стать новым лидером кальчо. Но в том то и дело, что трон этот занять даже на пару лет очень сложно.

Примерно с 30-х годов в Италии действует удивительное правило – если какая-то команда более одного раза подряд выигрывает чемпионат, то команда, которая становится чемпионом сразу после нее, не может на следующий сезон повторить свой успех. То есть, после “династии” наступает этакое “междуцарствие”, смутное время. Нарушили это правило в последний раз в 1937-м году футболисты “Болоньи”, которым удалось после пяти подряд побед в чемпионате “Юве” стать первыми дважды.  Этот исторический факт имеет довольно серьезные игровые причины – после эры господства одного клуба должно пройти какое-то время, чтобы наступила эпоха другого клуба.  Вот и “Милан” Аллегри сейчас переживает проблему роста “второго сезона”. В прошлом сезоне была зависимость от Златана Ибрагимовича – в этом году, несмотря на все попытки, от нее избавиться так и не смогли. Разумеется, сказалось тут и несчастье, произошедшее с Антонио Кассано, но факт – остается фактом – игра в атаке у “Милана” более чем наполовину (без Кассано) зависит от настроения шведа. И если в серии А это дает до поры до времени результат, то в Европе это ни к чему хорошему привести не может – успехи Ибрагимовича в играх на вылет стали притчей во языцех. Руководство чемпиона очень хорошо понимает это, старается предпринять какие-то шаги на трансферном рынке, но пока безуспешно – внятной системы для того, чтобы играть без Ибрагимовича  еще не выстроено. 

В тактических схемах Аллегри шведу отводится особенно место, ему позволяется нарушать глубину атаки, играть большей частью так, как он того хочет. Макса Аллегри, ученика Сакки, воспитанного на принципе “главный человек в команде – это тренер”,  подобная ситуация не может радовать. Есть очень узкая дорога, которой тренеру “Милана” предстоит пройти в ближайшие пару лет. И стоит лишь немного оступиться, как за поворотами будут маячить призраки Альберто Дзаккерони, с его “Миланом”, в которой слишком многое зависело от Андрея Шевченко.

Но ведь проблемы “Милана” не исчерпываются одной зависимостью от Ибрагимовича, они вообще не исчерпываются лишь атакующим блоком. В обороне есть серьезные вопросы к левому флангу – там не хватает знакового игрока, на которого можно делать ставку на годы вперед.  А в центре защиты рано или поздно закончит играть Алессандро Неста, футболист великий, но подверженный травмам и находящийся в серьезном возрасте.  Мексес, при всем к нему уважении, футболист совершенно другого класса. Если же взглянуть на полузащиту, важнейшую линию в современном футболе, то и там мы видим следующую картину – есть большие мастера, находящиеся в опасном футбольном возрасте и есть Аквилани и Ночерино, которые, безусловно, стараются, но не могут еще до конца всех убедить в том, что они люди, которые войдут в славную историю клуба. В этом плане Ночерино немного проще, ведь он футболист менее сложного устройства, он не призван руководить на поле. Что касается Аквилани, то поинтересуйтесь на его счет у пяти миланских тифози, и вы услышите пять разных мнений.  

Таким образом, у  лидера итальянского футбола наблюдаются проблемы разного порядка аж в трех линиях.  И этот сезон показывает, что ни одна из них не решена – скорее решение отложено “на потом”, в угоду сиюминутным результатам. Впереди  матчи с “Арсеналом”, которые и покажут реальную, а не виртуальную силу миланцев.

Но проблемы не только у “Милана”, проблемы и у остальных лидеров.  Истинную силу нынешнего “Ювентуса” мы узнаем только следующей осенью, когда, я очень надеюсь, команда Антонио Конте будет играть в лиге чемпионов. А пока все успехи скептики могут легко списать на незанятость в еврокубках, на эффекте “первых успехов”, когда после чудовищных провалов пришли победы. Очень многое в этой команде держится на вере – Конте прекрасно знает об этом и всеми силами пытается “подстелить соломку”. Никто за последние десять лет так не экспериментировал в Италии в тактике, как он. Он словно хочет, чтобы раз в три недели у него был новый “Юве”, который словно птица Феникс будет рождаться и умирать, чтобы потом рождаться снова. Тренер чувствует – стоит этим игрокам начать привыкать к хорошему, как моментально уйдут результаты. Пока ему удается держать команду в тонусе, зимой будут сделаны приобретения, в этом смысле Марко Боррьелло – это даже не столько Боррьелло, которого мы все знаем, сколько инструмент – центрфорвард, важный для будущих тактических задумок Конте. Но самое главное, что нужно понять применительно к “Ювентусу” – это еще не сложившаяся команда, в этой команде еще нет запаса прочности, который позволяет играть “на классе”.  Это лечиться только временем и работой. Но вот такие сейчас времена, когда первая или вторая команда Италии – продукт будущего, а не настоящего. К сожалению, это много говорит об истинной силе турнира, особенно если брать за эталон лучшие годы кальчо.

Серьезную перестройку проводит и недавний лидер кальчо – “Интер”. Еще недавно это была команда, которая могла претендовать на самые высокие места в Европе. Но после ухода Жозе Моуриньо миланцы с каждым тренером играли все хуже и хуже. После сакраментальных 2-5 от Шальке с ностальгией вспоминали Бенитеса, а после поражений на старте текущего сезона, уже не таким плохим казался и сам Леонардо. И только при Клаудио Раньери это падение остановилось. Известно, что этот тренер умеет быстро наладить дисциплину и поставить игру в обороне. Изысков не будет – но не будет и анархии. Он горькое лекарство, антибиотик, который необходимо принять организму, чтобы передохнуть.  Раньери спас ситуацию в Лиге, вернул команде более-менее достойное место в чемпионате, но, судя по всему, сезон для “Интера” все равно может стать переходным.  Слишком многое было упущено на старте, и дело даже не в количестве очков, сколько в качестве подготовки и всем том, что любой тренер предпочитает делать сам. Раньери же все равно вынужден выправлять, спасать.  Поэтому не стоит ждать в этом году от нерадзурри каких-то подвигов. Политика экономии еще даст о себе знать, когда уйдет стареющее поколение великих аргентинцев, но это будет не сегодня. Раньери ни за что не упустит ситуацию из-под контроля, но без серьезных финансовых вливаний эта команда рискует медленно и долго стагнировать. В шутке Джене Ньокки, которая появилась в гадзетте сразу после назначения Раньери, действительно большая доля шутки, чем правды. “Интер выбрал Раньери, он будет новым заместителем Дзанетти и Камбьяссо”.  Несмотря на то, что Раньери сделает все от него зависящее, тут вся надежда не на него, а на Массимо Моратти – захочет ли он повторения 2010-го или будем ждать еще 40 лет.

Совершенно в непонятном положении находится и “Рома”. Еще больше запутали ситуацию последние успехи римлян, которые сделали предрождественскую отставку Луиса Энрике невозможной. Половина римских тифози, возможно большая половина, уверены в том, что команда идет верным курсом. Некоторые даже считают, что в последних играх наметился тот самый прорыв, качественный скачок, которого так долго ждали. Контроль мяча, точность передач – да все это было. Но разве не было этого и раньше, еще в сентябре? Разве тогда не казалось что вот-вот и “Рома” станет стабильно побеждать? А на деле вышло, что стоило Тотти получить травму, как результаты пошли резко вниз. А стоило ему вернуться, как все выправилось. Не слишком ли для команды, которая претендует стать в один ряд с грандами зависеть от 35 летней легенды? Да и другая половина римских тифози все еще уверена – Энрике чужой для них и для города. Очень скоро мы узнаем, чем все это закончится, но вся беда нынешней “Ромы” в том, что оценку качества работы тренера все больше будут определять результаты. Запаса прочности, новизны, всего того, что заключено во фразе “главное правильно играть, придут и результаты”, больше нет. А это давит и на тренера и на команду очень сильно. 

Пришел черед “Наполи”, команды, которая в этом году уже заслужила комплиментов.  Мало кто ожидал, что Вальтеру Маццарри с первого захода удастся выйти в плей-офф лиги. Пусть для этого и пришлось, вольно или невольно, пожертвовать несколькими возможными победами в серии А.  Но тут перед “Наполи” встает хорошо известное препятствие – после проигрыша в плей-офф (который, объективно, рано или поздно случиться) для команды наступит психологически тяжелый момент.  Нечто подобное уже случалось с “Фиорентиной” Чезаре Пранделли, которая после поражения от “Баварии” заняла в серии А 11-е место, а потом и вовсе превратилась в середняка. Не думаю, что “Наполи” ждет повторение подобного буквально, но какой-то спад, несомненно, будет. Очень жаль, что неаполитанцы, судя по всему, “пролетают” мимо лиги чемпионов на следующий год – мест всего три. Вот такой парадокс нынешнего кальчо – герои находятся в заведомо проигрышной ситуации.

Отдельно стоит сказать о “Лацио” и “Удинезе” – тех самых клубах, которые рвутся в гранды не по своим трансферным возможностям, а по игре. И те и другие вот уже второй год подряд играют просто здорово. Может так случиться, что снова кто-то из них дотянет до Лиги. Но вся беда в том, что и у тех и у других нет сил и возможностей для комплексного подхода к развитию. Не могут ни Поццо, ни Лотито стукнуть кулаком по столу, как Де Лаурентис и сказать – “мы будем великими”. Нет – вынуждены жить по средствам.  “Удинезе” после удачного сезона ждет очередной отток сильных футболистов, который они, конечно же, компенсируют своей блестящей селекцией. “Лацио” же распродажа вряд ли грозит, но и массового усиления не предвидится.  В классе того же Мирослава Клозе никаких сомнений нет, но вряд ли каждый год удастся привлекать по новому Клозе.  Таким образом, большая беда этих двух клубом – отсутствие впереди большой и яркой цели. Той самой, которая есть и у “Ромы” и у “Наполи”. Римляне и фриульцы пока целиком – авторский продукт своих двух замечательных тренеров, Рейи и Гвидолина. Что будет, когда они уйдут?

Середняки

Но главная и основная проблема серии А не столько в лидерах, а в том, что так и не сформировался настоящий средний класс кальчо. То самое “болото”, которое раз в пять лет может выстрелить, а раз в десять сильно пошуметь (как “Сампдория” в 91-м и 92-м годах – сегодня так “пошуметь” мечтает даже “Юве”). Но при этом никуда не вылетает. Пример “Сампдории”, которая после 4-го места вдруг вылетела в серию B, показателен и еще раз подтверждает то, что сегодня в Италии середняки  не чувствуют себя спокойно. А ведь именно в них в золотые годы ковался ресурс для больших клубов. Тренеры, которые могли свободно экспериментировать, работали именно там. Сегодня – с этим беда.  Да и непонятно – кого считать середняком, а кого –нет. Разве “Катанья”, которая лет за 50 ни разу не занимала места выше 13-го, может таковым считаться?

А о каком тренерском росте можно говорить в такой команде как “Палермо”, в которой президента хлебом не корми – дай кого-нибудь уволить?  Не дали спокойно работать и последнему тренеру Италии, который в своей жизни выигрывал еврокубок. Да-да, этим последним человеком в серии А до недавнего времени был Альберто Малезани. Он в 99-м году привел “Парму” в победе в Кубке УЕФА.  Больше тренеров, имеющих опыт победы в Еврокубке в Италии нет. Последний раз чемпионат Италии был турниром “евролузеров” ровно 50 лет назад, что называется - докатились.

Интересно, если бы сейчас вернуть ту “Парму” и дать ей сыграть в серии А, в каком туре она взяла бы скудетто? Наверное, уже к марту месяцу Верону, Тюраму и Каннаваро можно было бы спокойно отправляться в отпуск.  Нынешняя же “Парма” – влачит  довольно жалкое существование, от спасительного 17-го места ее отделяет всего 4 очка. Не лучше обстоят дела и в “Фиорентине” – Делио Росси все никак не может наладить игру, которую до него долго и упорно ставил (без всякого успеха) Синиша Михайлович.  Таким образом, одной из главных бед кальчо является то, что средний класс разгромлен. Те команды, которые по своему статусу и имени могут и должны подпирать лидеров, а иногда и становиться ими, находятся в не лучшем состоянии.  А раз нет стабильности, нет того самого “болота”, не откуда браться новым выскочкам. Выскочкам -  в хорошем смысле этого слова.

Выводы

Каждый Новый год мы все надеемся на лучшее. Очень часто для этого действительно есть какие-то основания. Безусловно, серия А должна развиваться. Причем, цели для ее развития нужно ставить исключительно максимальные – необходимо вернуть себе звание сильнейшего чемпионата Старого Света. Вот только без понимания того, какое место мы занимаем сейчас, прогресса достичь очень сложно. Любая проблема начинает решаться с момента ее осознания. Так будет и в кальчо – только понимая, что сейчас далеко все не так  хорошо, как может показаться на первый взгляд, можно идти вперед и развиваться.

Да, чемпионат стал интереснее и живее, да “Ювентус” всех радует.  Но этого мало, мало для того, чтобы разговаривать с Европой с позиции силы. Только с помощью нестандартных подходов, раз уж нет больших денег, можно по-хорошему “растормошить кальчо”. Роберто Баджо, который недавно занял важный пост в FIGC, предлагает целую серию таких подходов. Только развивая молодые таланты можно наполнить ими сначала скромные клубы, потом дождаться процесса естественного отбора и получить новых Тотти и Дель Пьеро. На 35-летнем Тотти до сих пор едва ли не держится славный итальянский клуб. А теперь представьте, если таких Тотти будет в каждом клубе два и каждому из них будет по 25. Появиться ли сила, которая сможет противостоять Италии?  Вот к этому и надо стремиться, четко понимая – где мы сейчас находимся. Излишний пессимизм мешает работать, но и чрезмерный оптимизм заставляет лишь летать в облаках.  С Новым годом!

Алексей Малиновский.