В разгар скандала «Тотонеро» игрок «Милана» упомянул о телефонном звонке от Франко Коломбы, своего бывшего партнера по «россоблу», с просьбой поставить двадцать миллионов лир на ничью в матче между «Болоньей» и «бьянконери». Статья в «Коррьере делла Сера» разожгла бурю.
Суббота, 26 апреля 1980 года. Заголовок «Гадзетты делло Спорт» не оставлял места для интерпретаций: «Кьоди признался. «Юве» и «Болонья» в беде». Ведущая спортивная газета Италии ссылалась на статью Давиде Лайоло в «Коррьере делла Сера», вышедшую парой дней ранее, о матче между «бьянконери» и «фельсинеи». Стефано Кьоди дал тому же журналисту миланской газеты заявления, вызвавшие большой шум.
«Коррьере» сообщала подробности телефонного звонка, который игрок «россоблу» якобы сделал коллеге из «Милана» накануне матча с «бьянконери», прося поставить за него 20 миллионов лир на ничью между «Болоньей» и «Ювентусом» 13 января 1980 года.
Газета под руководством Франко Ди Беллы назвала имена: игроком, который должен был сделать ставку, был Стефано Кьоди, звонившим — Франко Коломба.
«После признания форварда «россонери», — писала «Гадзетта делло Спорт» 26 апреля, — что он получил поручение от нападающего «россоблу» Коломбы поставить двадцать миллионов на результат матча «Болонья» — «Ювентус» 13 января, сгущаются подозрения относительно честности этой игры. Коломба, по заявлениям Кьоди, хотел сделать ставку в Милане, потому что букмекеры в Болонье знали, что матч договорной, и больше не принимали ставки».
Кьоди был бывшим нападающим «Болоньи», команды, в которой он дебютировал в Серии А пятью годами ранее, перед переходом в «Милан» летом 1978 года.
Отрицания и судебные иски: «Юве» идет в контратаку
Опровержения посыпались немедленно, начиная с «Ювентуса», решившего обратиться в суд. Президент «бьянконери» Джампьеро Бонйперти сразу дал указание адвокатам действовать. Кьоди якобы посоветовал сам журналист Лайоло, собравший некоторые откровения двух своих болонских коллег из «Ресто дель Карлино» об этом же матче, закончившемся вничью (1:1, гол Каузио и автогол Брио). Упоминалась и деталь о Франко Каузио, который после гола якобы подошел к скамейке «Юве» и получил указание позволить «Болонье» сравнять счет. Ничья пришла через четверть часа. Игрок «бьянконери» все опроверг.
О звонке от Коломбы Кьоди добавил: «Он спросил, где можно поставить в Милане на матч «Болонья» — «Ювентус», но я умыл руки».
Нападающий «Милана» также заявил «Коррьере», что готов раскрыть все главе следственного отдела Федерации футбола. «Я все расскажу Де Биазе, я хочу продолжать играть в футбол, матчи я никогда не продавал», — добавил Кьоди. А Коломба? Отрицал все. «Если Кьоди действительно сказал такое, он должно быть сошел с ума. Я тут ни при чем, я никогда ему не звонил. Мы выросли вместе, он не мог сыграть со мной такую шутку».
«Болонья» тоже ответила Кьоди: «Некоторые клубы, стоящие по горло в воде, пытаются еще больше замутить воду в отчаянной попытке спастись».
«Милан», вовлеченный в скандал со ставками из-за домашнего матча с «Лацио», занял позицию через Джанни Риверу, отправившегося в Прато для беседы с Де Биазе. Вице-президент «россонери» потребовал равного отношения ко всем вовлеченным клубам. В «Милане» чувствовали, что расследование ведется однобоко против «россонери» гораздо больше, чем против других подозреваемых или просто обсуждаемых клубов.
«Гадзетта делло Спорт» также сообщила о вызове журналиста Лайоло, автора статей о матче «Болонья» — «Юве», которого выслушали как Де Биазе, так и судья Монсурро. «Ювентус» поручил дело адвокату Витторио Кьюзано, который анонсировал иск против «Коррьере делла Сера» и Лайоло, отвергая все сказанное и написанное о предполагаемых договоренностях между «бьянконери» и «россоблу» о ничьей в матче 13 января. Опровержения пришли и от игроков «Юве».
«Моя совесть чиста, я выхожу на поле только играть», — сказал Франко Каузио. «Фактические элементы мы увидим перед судьями», — уточнил Кьюзано, который косвенно ответил и Ривере: «В отношении «Милана» обвинение основывается на документальных доказательствах, есть признание президента в историческом факте выплаты денег и есть документальное подтверждение этого. Однако пока не удалось пойти дальше простых подозрений по матчу «Болонья» — «Ювентус», и, во всяком случае, без доказательств выплаты денег за договорной матч».
27 апреля 1980 года «Гадзетта» опубликовала заявления Массимо Кручиани после передачи материалов судебного расследования. «Даже Савольди и Коломба, — заявил Кручиани, — звонили мне, говоря спокойно ставить на ничью в матче «Болонья» — «Юве».
Неизвестная ранее деталь показаний главного обвинителя. Римлянин, 31 год, торговец овощами и фруктами, Кручиани хвастался многочисленными связями в футбольном мире и дружбой с некоторыми игроками. В начале марта адвокат Гоффредо Джорджи представил в римскую прокуратуру заявление Кручиани и Альваро Тринка, римского ресторатора, собиравших крупные ставки в нелегальном тотализаторе. Оба требовали справедливости после невыполнения некоторых обещаний, когда матчи не закончились как планировалось, вынудив их накопить тяжелые долги перед букмекерами. Тринка, скончавшийся в 1992 году, в мемуарах, опубликованных в «Эспрессо» в апреле 1980 года, утверждал, что убедил Кручиани, своего друга и поставщика фруктов в ресторан, делать ставки на матчи.
«Версия Петрини»: тайная встреча и исчезнувший свидетель
Бывший игрок «Болоньи», также выступавший за «Милан» в шестидесятых, в книге «В грязи футбольного бога» раскрыл множество подробностей скандала со ставками 1980 года. В книге Карло Петрини обращается и к тому матчу «Болонья» — «Ювентус». Нападающий, один из немногих заплативших сполна после вскрытия ящика Пандоры договорных матчей, рассказал о встрече с высшими руководителями «Юве», чтобы убедить Кручиани не являться на слушание как свидетель по матчу между «бьянконери» и «россоблу».
Захватывающим получился рассказ о встрече Петрини и Кручиани. Торговец фруктами, прибывший из Рима в Милан для дачи показаний спортивным судьям, встретился с игроком «Болоньи», который, переодетый стариком в одолженное у Беппе Доссены пальто, ждал главного обвинителя у пятых ворот «Сан-Сиро». На следующий день Кручиани не пришел свидетельствовать, и «Ювентус» вышел невредимым из бури. Тринка, узнав об отсутствии Кручиани на слушании спортивного процесса, заявил журналистам: «Слишком легко набрасываться на «Милан» и Коломбо, «Юве» тоже должен вылететь в Серию B, иначе это скандал».
Загадка, связанная с отсутствием показаний Кручиани, была подчеркнута газетами. «Коррьере делла Сера» писала: «Появилась новая загадка с главным героем Массимо Кручиани, одним из двух римских обвинителей, чьи показания в первой части процесса скомпрометировали позицию Паоло Росси, дисквалифицированного на три года. Выясняется, что в ночь с пятницы на субботу Кручиани ночевал в отеле в центре Милана. Таким образом, Кручиани прибыл из Рима в Милан для дачи показаний перед Дисциплинарной комиссией по трем обсуждаемым матчам, но затем неожиданно передумал, решив вернуться в Рим без появления в зале футбольного суда. Растут подозрения по поводу этого внезапного дезертирства друга Альваро Тринки, который перед Дисциплинарной комиссией жестко иронизировал над отсутствием Кручиани».
«Гадзетта делло Спорт» подхватила: «Люди сегодня прежде всего спрашивают, почему супер-обвинителям, супер-игрокам Кручиани и Тринке, и их друзьям верят как оракулам в одних эпизодах и считают патентованными лжецами в других… Хотелось бы понять, почему Кручиани и его друзья очень правдоподобны, когда говорят о Паоло Росси, настолько, что достаточно их слова для дисквалификации этого футболиста на три года, но больше не заслуживают доверия, когда утверждают, что слышали от Петрини, что матч «Болонья» — «Юве» был уже договорным на ничью».
По словам Петрини в его книге, только два игрока «Болоньи», Анджело Кастронаро и Ренато Сали, отказались от любых договоренностей на матч 13 января 1980 года в Болонье.
Эпилог: приговор и последствия
Дисциплинарная комиссия вынесла приговор в первой инстанции 18 мая 1980 года. Среди главных решений: «Милан» переведен в Серию B, а «Лацио», «Авеллино», «Болонья» и «Перуджа» оштрафованы на пять очков. Альфонсо Ламберти, прокурор Республики и преподаватель права, утверждал, что решение «Дисциплинарки» для справедливости должно было опираться на материалы обычного судебного расследования. Тезис был изложен на страницах «Гверин Спортиво».
Два месяца спустя КАФ (Федеральная апелляционная комиссия) приговорила к вылету в Серию B и римский клуб, подтвердив пожизненную дисквалификацию президента «Милана» Феличе Коломбо и дисквалификации за несообщение о нарушениях Рики Альбертози (четыре года) и Паоло Росси (два года), отстранение Стефано Кьоди (шесть месяцев) и Франко Коломбы (три месяца), в то время как Бруно Джордано получил три с половиной года. Также были подтверждены оправдания «Юве», «Наполи» и «Пескары». Решения были окончательными.
Матч между «фельсинеи» и «бьянконери» не попал в котел договорных матчей. В декабре 1980 года пришло решение обычного суда по делу «Тотонеро». В уголовном процессе был вынесен вердикт о полном оправдании всех игроков, замешанных в скандале со ставками. Судебная формулировка сняла все тени сомнений с обвиняемых: «оправданы, поскольку факт преступления отсутствует». Единственным осужденным, к денежному штрафу, стал Массимо Кручиани. За написанное в своей книге Карло Петрини (умерший в 2012 году) не получил никакого наказания за клевету или диффамацию.