За 90 минут до завершения сезона «Милан» уже можно с уверенностью назвать главным разочарованием. Команда вылетела из всех турниров, потеряв в последнем туре даже математические шансы на квалификацию в следующую Лигу конференций. Было поражение в финале Кубка Италии, неудачный выход из плей-офф Лиги чемпионов. Сезон был бездарно упущен, подобно тому, как Сержиу Консейсау выкурил сигару после победы в Суперкубке Италии – единственного светлого момента в провальном году не только для основной команды.
В свой первый год существования проект «Милан Футуро» (молодежная команда U23) вылетел в любительскую лигу. «Милан» и любительский футбол в одном предложении – это сочетание, от которого бросает в дрожь любого футбольного болельщика, и тем более оно должно шокировать руководителей. Однако Джеффри Монкада перед игрой с «Ромой» заявил, что, по сути, это одно и то же: «Неважно, играешь ты в Серии C или D, главное — создавать игроков». То же самое? И как тогда создавать игроков? Действительно ли для ребят из U23 это одно и то же — играть в третьей или четвертой профессиональной лиге? Спойлер: абсолютно нет. И этим летом «Милан» поплатится за это, вынужденный отдать множество игроков в аренду.
То, как говорит Монкада, — это лишь фотоснимок того, чем сегодня является «Милан». Но гораздо важнее понять, как клуб оказался в таком состоянии. Начать можно с той же второй команды — проекта, стоившего 15 миллионов евро. Огромная сумма для этого уровня. Проект с самого начала был обречен из-за спортивно необъяснимых решений: например, увольнение Иньяцио Абате, якобы из-за управления Максимилианом Ибрагимовичем в Примавере; или назначение Джована Кировски, бывшего функционера «Лос-Анджелес Гэлакси», который за несколько дней оказался переброшенным из MLS в Серию C, не зная ничего об итальянском футболе, и тем более о третьем дивизионе.
Последствия всего этого проявились не только в создании бестолковой команды, но и в управлении тренерским штабом. Даниэле Бонера превратился из ассистента Пиоли в тренера новорожденного «Милан Футуро» только потому, что считался наиболее «удобным» кандидатом. Практически сразу стало понятно, что он не подходит на эту роль, но увольнение произошло только в конце февраля, и только после того, как к нему приставили Мауро Тассотти в качестве «наставника». Затем на его место пришел Массимо Оддо, который довел команду до плей-офф, но там столкнулся с проблемой: в двойном матче против СПАЛа отсутствовали Хименес, Камарда и Либерали, потому что они не набрали минимально необходимое количество игр в регулярном сезоне. Можно понять испанца, но разве две юные итальянские надежды не могли провести меньше времени на скамейке запасных у Консейсау и Фонсеки и сыграть больше матчей у Оддо и Бонеры? Вопрос риторический. Это следствие дезорганизации на всех уровнях, полного отсутствия коммуникации внутри самого клуба.
«Милан Футуро» в Серии D будет подобен слону в посудной лавке. Им будет сложно управлять как самой любительской лиге, так и клубу, у которого тем временем множество других нерешенных проблем, и уже месяцами не решается ни одна из них. Джорджо Фурлани неделями проводил кастинг на нового спортивного директора, а затем поставил под сомнение саму необходимость его прихода. Поражение от «Болоньи», однако, открыло ящик Пандоры, в очередной раз показав, что назначение полевого директора — это решение, которое нельзя откладывать. Но кого? И главное: с каким мандатом? Ведь сегодня больше, чем провальный сезон, фанатов «Милана» беспокоит перспектива. «Милан» буксует при принятии первых решений на следующий сезон, потому что не может предложить четкий проект ни руководителям, ни тренерам. Он живет своим великим именем. Но этого недостаточно, если вы хотите убедить Массимилиано Аллегри или Антонио Конте, или если вы просите Тони Д’Амико давить на семью Перкасси, чтобы освободиться от контракта с «Аталантой».
Да, «Аталанта». Спортивный центр в Зингонии находится всего в 60 километрах по прямой от Миланелло, но сегодня эти два проекта разделены световыми годами. По компетентности, перспективам, организации и, как следствие, по результатам. Семья Перкасси для реорганизации и без того отличной молодежной системы наняла Роберто Самадена, а не руководителя из Лос-Анджелеса. И «Аталанта» за эти годы создала технический проект, в котором все работают на общую цель, без внутренних войн. В «Милане» же уже слишком много месяцев происходит всякая всячина и ее полная противоположность, и именно поэтому, прежде чем запускать новый технический проект, необходимо создать правильные условия для его расцвета. Фурлани, Ибрагимович, Монкада и Кировски, с разной степенью ответственности, все внесли вклад в крах «Милана», который сегодня остался без будущего. Все они должны сделать шаг назад и позволить тем, кто стоит выше, реорганизовать клуб на новых основах, с новыми именами. Однако, если Паоло Скарони, президент скорее по представительству, чем по существу, игнорирует последние заявления Бобана и говорит, что даже не слушал их, сигналы неутешительны. Это означает, что «Милан» движется в направлении, противоположном здравому смыслу и хорошему управлению.