После заседания Федерального совета в четверг президент FIGC Габриэле Гравина затронул множество тем. Среди них — возможность переноса 30-го тура Серии А в пользу сборной в случае выхода в плей-офф. Гравина упомянул о ведущемся диалоге, но подчеркнул, что до жеребьевки 21 ноября еще предстоит сыграть две игры, после чего будет оцениваться ситуация. Идею переноса матча чемпионата он назвал «довольно надуманной» из-за сложности календарного графика, считая ее маловероятной. Вместо этого он предложил обратиться к здравому смыслу Лиги Серии А для организации пары сборов, в частности, одного 9-10 февраля, чтобы сократить длительный период (с 16 ноября по 26 марта), когда главный тренер не может собрать игроков вместе. Он выразил готовность к обсуждению, но также указал на необходимость учета национальных и международных обязательств клубов.
Относительно национальной сборной, Гравина подробно объяснил, как результаты могут зависеть и быстро меняться, особенно при отсутствии широкого круга доступных игроков. Он вспомнил период больших трудностей на финальной стадии чемпионата Европы, когда матч со Швейцарией стал самой низкой точкой, за которым последовал период эйфории с важными победами, такими как во Франции спустя много лет, и одним из лучших матчей под руководством Спаллетти против Бельгии. Признавая текущие трудности, он призвал не забывать прошлые успехи. Он подчеркнул, что как основная, так и молодежная сборные (U21) добились четырех выдающихся результатов в последних четырех матчах, не испытывая негативного влияния на календарь, в отличие от соперников, которые имели лучшую подготовку. Он указал на явное календарное неудобство, отметив, что пока соперники играют один матч, Италия играет два, а их прямой конкурент готовился к матчу с Италией, проведя две выездные игры, тогда как для Италии это был первый матч. Он подчеркнул, что с июня их соперник больше не играл на выезде, что создает календарное неравенство. Гравина упомянул о сотрудничестве с Гаттузо для смягчения этих объективных трудностей. Он выразил разочарование по поводу возможности выиграть семь из восьми матчей и не квалифицироваться, в то время как команды с одним очком выходят в плей-офф. В заключение он напомнил, что, несмотря на одно поражение, Италия выиграла пять из шести матчей в этом турнире, тем самым преуменьшая идею «катастрофы».
Гравина также коснулся все еще актуальных в Италии споров о том, следовало ли играть матч против Израиля. Он заявил, что беспорядки не были анонсированы и были вызваны лицами, не имеющими отношения к пропалестинским группам, скорее напоминая «организованную банду», целью которой было разрушение. Он назвал «большой глупостью» утверждение о том, что матч не следовало проводить, задаваясь вопросом, должна ли была Италия проиграть технически, получить штрафные санкции и таким образом способствовать выходу Израиля на чемпионат мира. Он выразил затруднение в понимании такой логики, подчеркивая, что футбол призван объединять. Он описал атмосферу на стадионе как праздничную, радостную и спокойную, с мирными отношениями между руководствами команд. Он отметил, что, возможно, по велению судьбы, матч состоялся через несколько дней после прекращения, казалось бы, неудержимого конфликта. Он осудил акты «партизанской войны», затронувшие город Удине, считая непостижимым требование не играть футбольный матч в таких обстоятельствах.