"Больше не существует идеального рынка, существует только возможный рынок". Эту фразу произнес Лучано Спаллетти, выразив удовлетворение летним периодом своей Ювентуса. Можно добавить, что существует и счастливый рынок, но неясно, был ли таким туринский. Горечь с поля связана с травмой Кефрена Тюрама: далеко не неожиданность, вопреки официальным заявлениям. До этого разразился скандал с Франком Кессиэ: обвинения, ответы, контрответы. Это типичный пример противоречий бело-черного трансферного окна.
Ювентус начал с нуля, наконец получив структуру, которой долго не хватало. Спаллетти, Карневали и Массара — это лучшие специалисты в своем деле. Но есть один момент: Спаллетти уже был здесь, новое руководство его не выбирало. И, как бы его ни ценили, это объективно проблема. Она проявляется в деталях трансферов: Спаллетти хотел настоящего центрфорварда, Массара — более творческого игрока, в результате взяли Вольтемаде. В защите произошло то же самое: Лукуми вместо Мухаремовича. В воротах Викарио — хороший вратарь, но не первый выбор. Спаллетти даже намекнул, что Алайбегович был идеей именно Массары. Нет конфликта — просто сложный диалоговый процесс.
Письмо агента Кессиэ завершилось благодарностями Спаллетти. Люциано сделал бы намного больше, чтобы привести в Турин ивуарийца. Карневали говорил об отсутствии интереса, но Кессиэ с начала лета ждал только Ювентуса, несмотря на слухи о переговорах с Фофаной. Придя к переговорам, он пошел на уступки — двухлетний контракт вместо трехлетнего — прежде чем понять, что его играют на понижение. Тогда он связался с Лукой Перкасси. Карневали был прав в финансовых вопросах — Сарр окажется отличным игроком — но вполне вероятно, что Спаллетти сделал бы больше, чтобы удержать Кессиэ.
Поразительную гармонию в последние годы достигла Интер. Уход Пьеро Аузилио — это падение в пустоту. Без преувеличения, это был гарантированный спортивный директор, его удачные трансферы намного превысили неудачные. Дарио Баччин — отличный профессионал, выросший и готовый к этой роли. Но это часть рискованного процесса. Интер недавно имел двух вице-президентов, теперь один, ушел Алессандро Антонелло. Скаутинговая структура пересматривается. Риск не в способностях Баччина или Джузеппе Маротты, но в ослаблении спортивной структуры, которая была секретом успеха нероззурри.
Наглядный пример — история Ювентуса. Бело-черные выиграли девять чемпионатов подряд, а затем ноль за шесть лет. Все началось, когда процесс принятия решений потерял ключевую фигуру, и почти все сосредоточилось в руках Фабио Паратичи. Это не вопрос компетенции, а внутреннего диалога. Нужен голос, который предложит иной путь, оценит другие варианты, имеет иной опыт. Чем меньше голосов, тем больше рисков. Но есть разница: в Ювентусе ушел Маротта, в Интере он остается. Хватит ли его авторитета вместе с Баччином — покажет время.
Пишут, что многие клубы сделали рынок, который могли, а Комо — рынок, который хотели. Фабрегас подчеркивает, что это были в основном аренды и покупки за 6 миллионов, кроме Чалобаха и Нико Паса. Здесь нужна честность. Чалобах и Нико Паз стоили вместе почти 100 миллионов. Комо сделал желаемый рынок, потому что мог его себе позволить, другие — нет. Это важно подчеркнуть. Не это вина Комо, у них самый богатый хозяин в Серии А. Фабрегасу пропустим его предвзятость. Но объективно так проще.
При этом Комо сделал все правильно. Это заслуга Фабреваса, владельца и спортивного директора Луди, который остался собой от четвертого дивизиона до Лиги чемпионов — в мире напыщенности это нетривиально. Комо — не волшебная сказка, а профессиональный проект, редкость в итальянском футболе. Они потратили больше, чем все остальные вместе, но потратили хорошо. Первый сезон в европейских турнирах будет непростым, но посмотрим. Комо подтверждает наши подозрения: несмотря на призывы других клубов о финансовом fair play, они его игнорировали. И как Рома — надо это признать. Покупали много, продавали почти ничего. Никакой маски: другие не делают этого не из-за fair play, а потому что нет денег. Или идей. Сложно выбрать, что хуже.
