US Sassuolo v Torino FC - Serie A TIM

Три тура чемпионата, тридцать сыгранных матчей, ноль обращений к монитору, ноль назначенных пенальти — в истории Серии А такого никогда не было. Всего одно удаление за протесты. Новый курс арбитража, установленный Даниэле Орсато, несет ясный посыл: меньше свистков, меньше вмешательства ВАР, больше ответственности у главного судьи. В принципе, это логично. После нескольких лет, когда футбол постоянно прерывался проверками у монитора и решениями, принятыми буквально по миллиметрам — часто ошибочно — требовалось вернуть матчам темп и зрелищность, а также центральную роль арбитру. Но между попустительством и безнаказанностью существует тонкая грань, и именно на этой линии первые три тура оставляют определенные вопросы.

Самые яркие эпизоды

Спорных моментов было предостаточно. От контакта Де Брейне и Васкеса при голе Неаполя в Генуе, когда защитник генуэзцев протестовал против толчка, до рук Влашича против Милана. От потенциального пенальти за контакт Драгушина и Монтереси в матче Фрозиноне-Торино до эпизода Де Винтер-Коло Муани, из которого вырос гол Сиссе в поединке Ювентус-Милан. Ситуации разные, с различной динамикой и трактовкой, их нельзя мерить одной мерой. Но их объединяет одно: ни один из этих моментов не привел арбитра к монитору. Особое внимание вызывает эпизод с Влашичем. Впоследствии арбитражные начальники признали этот момент пенальти, хотя на поле ничего не было назначено. Новая интерпретация правил для фолов рукой уже показала, насколько тонкой может быть грань. Это также проявилось в матче Торино-Монца в Кубке Италии, когда пенальти за руку Луккески сначала был назначен, а затем отменен после проверки. Эпизоды Драгушина-Монтереси и Де Брейне-Васкеса были оценены арбитражными экспертами иначе, чем судьей на поле. Вопрос в следующем: где заканчивается судейское усмотрение и начинается явная ошибка.

Для чего нужен ВАР?

ВАР не должен быть главным героем матча — с этим согласны все. Но его также не следует превращать в закрытый парашют в шкафу, который достают только когда ошибку невозможно игнорировать. Данные первых трех туров действительно любопытны: ноль пенальти, ноль обращений к монитору. Даже тренеры — от Аллегри до Киву, включая опытнейших специалистов вроде Капелло — положительно оценили новый стиль ведения матчей. Это может быть признаком того, что футбол наконец нашел правильную меру. Или же это начало маятника, который после лет обвинений в излишней активности ВАР качается в противоположную сторону. Истинный вызов для Орсато — не доказать, что арбитры могут обойтись без ВАР. Это доказать, что они знают, когда его использовать и, главное, когда его не использовать. Ибо возвращение власти арбитрам — справедливо. Но преобразование этой власти в непогрешимость — нет.