Данеле Орсато взялся за новый курс с чёткой идеей: меньше свистков, меньше спорных пенальти, больше игры и больше ответственности на судье. Логика понятна — ВАР создавали не для того, чтобы разглядывать в замедлении каждый контакт. Но за первые туры Serie A стало ясно: от системы, которая видела всё, перешли к системе, которая в некоторых случаях не хочет видеть ничего. И это две противоположности, не выход.

Болонья — Торино: симптом проблемы

Хеггем касается ноги Ористанио в штрафной. Гуида не назначает пенальти, ВАР молчит. Орсато счёл это решением на поле, которое не подлежит пересмотру. О самом контакте можно спорить бесконечно, но вот суть: если ВАР промолчал здесь, на какой моментally должен заговорить? То же касается Генои с толчком де Брёйне на первой игровой неделе. Проблема не в том, что ВАР вмешивается редко. Проблема в том, что непонятна граница между «редко» и «вообще никогда».

Признанные ошибки — самые странные

На встрече в Лиссоне Орсато назвал несколько ошибок из прошедших туров. Пенальти, не назначенный Аталанте за удержание Калулу на Роу. Пенальти, который должны были дать Торино за руку Влашича против Милана. Система не вмешалась ни в одном случае.

Но самое странное — это Раймондо в Фрозиноне — Комо. Гол отменяют якобы за фол Рамона, который просто споткнулся. Здесь уже не о субъективности судейства. Если арбитр видит несуществующий фол, ВАР должен остановить этот абсурд. Иначе возникает вопрос: ВАР не видел или видел, но решил не менять решение?

Золотая середина потеряна

Никто не скучает по временам, когда каждое касание разбирали под лупой в поисках причины для пенальти. Но между спорным пенальти и явной ошибкой существует огромное пространство — сложные эпизоды, субъективные оценки, моменты, где видео может помочь судье, не заменяя его. Именно там должен жить ВАР.

Новый подход Орсато превращает его в почти двоичную систему: ошибка вопиющая — система работает, нет — экран остаётся чёрным. Но футбол не устроен по двоичному принципу. И даже вопиющие ошибки в этом сезоне уже прошли без вмешательства.

Если цель была убрать ВАР со сцены, нужно следить, чтобы он не исчез с поля вовсе. Как заметил Сарри, тогда проще его отменить. Фантомный ВАР может избежать спорных пенальти. Но он также оставляет на поле ошибки, которые мог бы исправить.