Владислав Стрельцов
РИМ. Профессор урбанистики Университета Рома Тре, член городского совета "Roma Futura" и бывший глава департамента городского планирования мэрии Рима, Джованни Каудо, поделился своим мнением о планах футбольного клуба "Лацио" по реконструкции стадиона Фламиний. Эксперт выразил обеспокоенность совместимостью амбициозного проекта с существующей городской инфраструктурой.
«Проект предусматривает строительство нового стадиона поверх существующего, — поясняет Каудо. — Это не просто модернизация, а существенное изменение архитектурного облика. Важно отметить, что Управление по охране памятников в своем предварительном заключении запросило разъяснения именно по вопросам защиты и сохранения ценных элементов здания».
«Предложение 'Лацио' законно, однако, с точки зрения городского планирования, оно несовместимо с выбранным местом, — подчеркивает профессор. — Проблема не в самом стадионе, а в его интеграции в городскую среду. В районе Фламиний просто нет места для размещения стадиона на 50 тысяч зрителей. Появление такого крупного объекта означает превышение пределов района по поглощению новых градостроительных нагрузок. Это не идеологическая оценка».
Комментируя идею президента "Лацио" Клаудио Лотито о создании зоны с ограниченным движением (ZTL) вокруг стадиона, Каудо заявил: «Более строгое регулирование трафика было бы полезно уже сегодня, наряду с развитием общественного транспорта. Но ZTL не может решить проблему градостроительной совместимости. Если район не обладает необходимым пространством для размещения потоков, которые создаст стадион такого масштаба, то ограничение доступа автомобилей не устранит проблему, а лишь изменит ее характер».
«Я считаю, что великие архитектурные произведения не являются неприкосновенными, но любые преобразования должны сочетать в себе защиту, повторное использование и развитие, — заключил профессор. — Именно поэтому я полагаю, что предложенное решение не достигает этого баланса. Стадион Фламиний должен быть восстановлен, но посредством проекта, который будет совместим с ценностью самого объекта, с районом и с общественными интересами».
