Спустя неделю после закрытия летнего трансферного окна пришло время подводить итоги. После недель интенсивных переговоров, последних минутных сенсаций и миллионов потраченных евро, пришел момент разобраться, какой клуб сработал лучше всех и какие команды вызывают больше вопросов, чем уверенности. Какая команда составила самый убедительный состав? Кто потратил большие деньги без решения своих проблем? Какие клубы могут удивить в положительном или отрицательном смысле в предстоящем сезоне?
Аталанта: 7 баллов
Сезон 2026/27 может стать настоящим новым началом для «Аталанты». После неудачных попыток продолжить путь Гасперини с Юричем, а затем Паллачино, в Бергамо решили радикально изменить направление. На тренерскую скамейку пришел Маурицио Сарри — тренер совершенно противоположного стиля по сравнению с предыдущим периодом.
Директор Кристиано Джунтоли начал работу с двух громких продаж: Палестры в «Челси» за 57 млн евро и Ханора, также в «Челси», за 46,7 млн. Общая сумма составила 103,7 млн евро. К этому добавился еще выкуп Бресчанини «Фиорентиной» за 10 млн евро. Эти средства позволили клубу произвести целевые укрепления во всех линиях.
В защиту пришел Кристенсен из «Удинезе», в полузащиту вернулся Кессие для придания физичности и авторитета, а Гаэтано, которого особенно хотел Сарри, добавил качество в игру. Интересен и трансфер Элмаса — универсального атакующего футболиста, способного играть на разных позициях, и финальный удар с приходом Роу из «Болоньи», который должен обеспечить скорость и непредсказуемость на левом фланге.
Рынок был построен с четкой логикой: разобрать старую «Аталанту» и собрать команду, лучше подходящую для идей Сарри. Неизбежный риск связан со временем адаптации. Однако по качеству операций и умению переинвестировать более 100 млн евро от продаж в «Челси», работа клуба заслуживает оценку 7.
Болонья: 5 баллов
«Болонья» начинает новый сезон с восьмого места прошлого года — позиции, которая говорит о команде, способной конкурировать, но нуждающейся в новом качественном скачке. Однако «россонери» выбрали консервативный путь развития.
Пришел Доменико Тедеско, и состав значительно изменился. Рынок «Болоньи» отличался больше уходами, чем приходами. Из клуба ушли важные игроки, включая Лукуми, Кастро и Роу. Последний был продан «Аталанте» в последние часы окна за сумму, которая может достичь 40 млн евро с учетом бонусов.
На замену пришли молодые таланты и рискованные покупки. Довбик и Пиккиоли должны заменить Кастро и Далинга в атаке, а возвращение Теате добавило опыта в защиту. В центре поля подтвердили Побегу, выкупив его за 7 млн, но другие новички как Амондарин и Алхассане должны еще доказать свою готовность.
Проблема в том, что «Болонья» получила много денег, но не создает впечатления, что укрепилась настолько же. Клубу нужны были уверенности и гарантии, а вместо этого он начинает сезон с новым тренером, составом в атаке, требующим переделки, и множеством неизвестных. Оценка: 5 баллов.
Кальяри: 6 баллов
«Кальяри» — одна из команд, которая изменилась больше всего, но также одна из тех, что имеет скрытый потенциал. Рынок Пьетро Аккарди предоставил Фабио Пизачане игроков с интересными качествами и характеристиками.
Потери значительны: Гаэтано перешел в «Аталанту» за 12 млн плюс бонусы вплоть до 15 млн, уходят также Эспозито и Заппа. Палестра вернулся в «Аталанту» и затем перешел в «Челси», но это был только аренда.
Ответ пришел с привлечением интригующих профилей. Фаццини прибыл из «Фиорентины» в аренде с правом выкупа за 8 млн евро и может стать одним из ключевых игроков между линиями. Винкс добавил опыт в полузащиту, а Малдини представляет наиболее привлекательный технический трансфер: талант, креатив и способность играть между полузащитой и атакой.
Интересны также Кевин Карлос, Аурелио на фланге и Сугавара в защите, плюс Гальярдини для физичности и опыта. «Кальяри» потерял уверенности, но получил возможности. Многое зависит от того, сможет ли Пизачане найти систему, чтобы все эти игроки работали вместе. Оценка: 6.
Комо: 8 баллов
«Комо» сделал еще один шаг вперед. После исторической квалификации в Лигу чемпионов клуб не стал революционизировать состав — выбрал противоположный путь: сохранить основу и добавить качество, глубину и альтернативы.
Первый удар — подтверждение Нико Паса, выкупленного у «Реала» за 60 млн евро. Огромная сумма, которая финансово подтверждает вес аргентинца в проекте. Вокруг него «Комо» продолжил строительство, сохраняя главных героев прошлого сезона.
В защиту большой инвестицией стал Требо Чалобах стоимостью около 30 млн, пришли также Ян Коуто, Кайки и Камбвала. В полузащиту Луис Милла обошелся в 6 млн, а Самуэле Риччи прибыл в аренду из «Милана». Вперед пришел Мойсе Кин — аренда с обязательством выкупа за операцию стоимостью 35 млн, которая может вырасти до 40 млн с бонусами.
«Комо» инвестировал около 138 млн евро, продолжая тратить по-крупному, но главное — способ, которым это было сделано. Нико Паса, Чалобах и Кин — тяжелые инвестиции, но вписанные в состав, построенный по четкой линии: молодые таланты, международные профили и функциональные игроки для идей Фабрегаса. «Комо» сохранил базу, которая позволила ему занять четвертое место, и усилил каждый отдел. Оценка: 8.
Фиорентина: 7 баллов
Вероятно, самая сложная команда для оценки. Суждение неизбежно затронуто отставкой Фабио Гроссо после трех матчей и трех поражений подряд, когда «Фиорентина» занимает последнее место с одним забитым и девятью пропущенными голами.
Однако нужно разделить оценку рынка и катастрофального старта сезона. На бумаге «Фиорентина» намного сильнее, чем в прошлом году. Фабио Паратичи кардинально изменил состав — примерно 15 новых покупок с общими расходами около 150 млн евро, что делает это одной из крупнейших летних кампаний.
Имена серьезные и качественные: Атта, Уле, Драгушин, Пеллегрино, Гното, потрясающий трансфер Мастантуоно, Нье и Бету, дополненные Педру Гонсалвешем и другими усилениями. Реальная корзина покупок, где Паратичи вмешался практически во всех линиях.
Проблема в том, что некоторые из самых важных игроков прибыли слишком поздно. Особенно это касается вингеров: Гното, Гонсалвеш, Нье и Бету пришли на позднем этапе рынка, когда тактическая работа Гроссо уже началась. Необходимость собрать столько новичков в короткий срок могла способствовать проблемам первых туров. На защите также остаются сомнения — количество новичков не полностью устранило вопросы.
«Фиорентина» провела амбициозный, дорогой и богатый талантом рынок, но не гарантирует, что все элементы получатся хорошо. Много сильных игроков, но много новизны, новых иерархий и теперь даже новый тренер с возвращением Паоло Ванолли. Потенциал явно выше показанного в первых трех матчах. Оценка: 7.
Фросинон: 6 баллов
«Фросинон» выбрал не переворачивать состав, завоевавший повышение, а сосредоточиться на преемственности и целевых укреплениях. Понятная стратегия для новичка, особенно потому, что основа из второго дивизиона может быть преимуществом.
Самые интересные приходы: Шмид из «Вердера Бремена» — один из самых интригующих трансферов сезона благодаря качеству и опыту европейского футбола, Грилич с опытом и организацией в полузащите, Акпогума в защиту и Бобчек вперед.
«Фросинон» сделал ставку на функциональность, а не на громкие имена, но расширил состав с множеством альтернатив. Вопрос в том, насколько новички готовы к Серии А. Защита вызывает сомнения, а результативность вперед будет зависеть от способности реализовывать шансы. Нет сенсационных трансферов, но кампания соответствует цели спасения. Оценка: 6.
Генуя: 5,5 баллов
«Генуя» сложнее для понимания. Рынок полон интересных игроков, но также много сомнительных покупок, и создается впечатление, что команда не сделала необходимый качественный скачок для спокойного сезона.
Интересны трансферы Джибриля Сова с его опытом в полузащиту и Хамеда Траоре. Лоренцо Коломбо, выкупленный у «Милана», — важное подтверждение в атаке. Аналогично Балданци, вернувшийся на аренду с обязательством из «Ромы».
Но есть сомнительные покупки как Осмаич, Робиньо Жуниор и молодой Мейхтри. Проблема в уходах: особенно потеря Экхатора, проданного «Ювентусу», плюс Нортон-Каффи, Вольяччо, Мартин и Мазини. Продажа молодого форварда хорошо монетизирована, но теперь Осмаич и другие новички должны не разочаровать.
В конце рынка пришли на свободные трансферы Эль-Шаарави и Эхизибу. «Генуя» много ловила рыбу за границей, пытаясь построить состав с потенциалом роста, но уверенности мало. Де Росси должен быстро адаптировать группу, где многие игроки вызывают вопросы. Оценка: 5,5.
Интер: 7 баллов
«Интер» стартует с уверенности: чемпион не меняют. После скудетто Маротта и Аузилио не стали трогать основу, сохранив главных героев и вмешиваясь для углубления и качества альтернатив.
Рынок имел сильный международный след. Стоунс прибыл на свободный трансфер из «Манчестер Сити», добавляя опыт в защиту, потерявшую Де Фрея и Чернера. Спенс стоимостью более 30 млн заполнил пустоту Дампфриса, а Кёртис Джонс, также более 30 млн, добавил качество и динамику в полузащиту.
Акрелький был выкуплен у «Манчестер Сити», Станкович вернулся в клуб, а Провелль на позиции вратаря заменяет Соммера как альтернатива.
Настоящая заслуга рынка — не ослабление команды чемпионов. Ушли важные игроки по стажу и авторитету, в особенности Дампфрис и Фраттези, плюс ветераны Чернер, Де Фрей и Дармиан, но основной блок остался нетронут. Рост Пио Эспозито, продлившего контракт до 2032, добавляет ценности. Вопросы остаются на замену Дампфриса и адаптацию новичков в систему Чиву. Но «Интер» имеет глубокий состав, более молодой в некоторых элементах с большей вариативностью. Не нужно было революционизировать — нужно было улучшить. «Интер» это сделал. Оценка: 7.
Ювентус: 7 баллов
«Ювентус» нуждался в встряске, и рынок принес настоящую полуреволюцию. Новое руководство глубоко переделало состав, вмешиваясь практически везде и стремясь увеличить качество и конкуренцию.
В воротах произошла радикальная смена: уходят Ди Грегорио и Перин, приходят Викарио и Грабара — пара с лучшими гарантиями. В защиту прибыли Лукуми с хорошим опытом в «Болонье» и Челик. В атаке « Juventus» сделала ставку на возвращение Коло Муани, инвестировав почти 50 млн евро, и приход Волтемаде из «Ньюкасла» в аренду с обязательством до июня 2027. Немец приходит после сложного сезона в Премьер-лиге, но обладает физическими и техническими качествами, которые не хватало составу.
Очень интересен и Алайбегович — один из самых многообещающих молодых талантов мира и один из приходов в Италию в этом окне. В центре поля прибыл Папе Сарр из «Тоттенхема», но полузащита остается самым проблемным отделом, особенно учитывая физические проблемы Туррама.
«Ювентус» освободила место спереди, уходят Влахович, Джонатан Давид и Опенда, и решила давние проблемы в составе. Но революция не завершена полностью: не хватает вмешательства на левом фланге, полузащита менее глубока, чем другие отделы. Результат — вероятно более полная и сбалансированная «Ювентус», чем прошлогодняя, но все еще сложно оценить по наивысшим стандартам. Много работы, много изменений, некоторые лакуны остаются открытыми. Оценка: 7.
Лацио: 7,5 баллов
Возможно, самая удивительная оценка в группе — не по количеству операций, а по тому, что клуб смог сделать несмотря на экономические ограничения: «Лацио» не могла тратить свободно, но Фабиани удалось дать Геннаро Гаттузо намного более конкурентоспособный состав. Настоящий шедевр.
Главный трансфер — Фраттези из «Интера», идеально подходящий для стиля нового тренера своей скоростью, вставками и агрессией. Впереди — Пинамонти для голов и физичности, Гудмундссон добавляет качество и непредсказуемость. За спиной хорошо поработала: Сутало и Доекхи расширили центральную защиту, Педраза добавляет опыт и активность на фланге. Заслуживает внимания молодой Галасси из «Реала».
Продажа Гила «Милану» за 30 млн была ключевой для финансирования рынка, и с уходами Диа, Раткова, Провеля и Романьоли «Лацио» трансформировала важные уходы в состав с большей вариативностью.
Настоящая заслуга — поднять уровень, не имея возможности свободно тратить. Фраттези, Пинамонти и Гудмундссон — три игрока, которые могут изменить лицо команды. Гаттузо получит состав, наконец адаптированный к его идеям. В защите остаются вопросы, но вскоре объявлен приход Диогу Лейте на свободный трансфер из «Унион Берлина». Более сильная, более физическая и богатая решениями «Лацио». Если Гаттузо даст ей равновесие, как в первых трех турах, 7,5 может показаться даже заниженной оценкой. Оценка: 7,5.
Лечче: 4,5 баллов
Рынок вызывает неизбежный вопрос: будет ли этого достаточно для спасения? «Лечче» — команда с наименьшими инвестициями во всей Серии А, чуть более 7 млн евро, и вновь выбрала путь сомнительных покупок, ловя в основном молодых неизвестных игроков.
Гойбельс, Фата и Монтейру — основные инвестиции, а Илич и Дембеле из «Торино» — два игрока, которых гранаты уже исключили из проекта. Философия ясна и понятна: тратить мало, искать талант и его ценность.
Проблема в том, что на этот раз кажется недостаточным уверенность. Возвращение Камарды в «Милан», завершение аренд Сутиля и Чеддиры, уходы опытного Рамадани и Банды, центра летней деятельности, не получили адекватной замены.
«Лечче» продолжает играть в известную игру, но должна была сделать больше. Когда цель снова спасение, уже рискованное в прошлом сезоне, и запас прочности минимален, опираться почти только на рискованные покупки — это огромный риск. Устойчивый рынок, но слишком бедный гарантиями: «Лечче» нужно угадать много покупок для спасения, и этого может не хватить. Оценка: 4,5.
Милан: 7,5 баллов
«Милан» — вероятно один из самых сложных рынков для оценки, потому что он был одним из самых радикальных. Рубен Амориму дана команда, построенная во многом по его идеям, с очень крупными инвестициями: более 160 млн евро, больше всех в Серии А.
Символический трансфер — Гонсалу Рамус, Мораль и Гила — другие крупные инвестиции сезона. Три удара, которые улучшают прежде всего атаку и защиту. Но настоящий переворот — продажи. Прежде всего продажа Рафаэля Леау, которая стала почти неизбежной. Португалец уходит после лет с блеском, но непостоянной производительностью, внутренних проблем и усложнившихся отношений с окружением.
Хотя это серьезная техническая потеря, это была продажа, которую клуб должен был сделать раньше. На место Леау «Милан» кардинально изменил атаку. Гонсалу Рамус призван стать новой опорой, Моралс и Хатчинсон добавляют талант и альтернативы. Сзади Гила из «Лацио» приносит знакомство с Серией А и качество.
Дорогой и амбициозный рынок, но настоящая переделка. «Милан» должен доказать, что сумма новичков стоит уходящих индивидуальностей. Основы есть: потратил много, изменил много и дал Амориму состав, близкий к его идеям. Теперь должен доказать, что построил лучшую команду. Оценка: 7,5.
Монца: 5,5 баллов
«Монца» и «Парма» имеют общее: много изменили и выбрали ставку на недооцененных игроков. Но контекст совсем другой. «Монца» приходит из Серии Б и как раз нуждалась в рынке, способном значительно поднять уровень для прыжка категории. Клуб инвестировал около 18 млн евро, с Зебальосом как самой затратной операцией за 4,5 млн.
Интересны Варела, Акинсанмиро, Идрисса Туре, Манги, Робинсон, Зиольковски и Гоглидзе: много молодых профилей с потенциалом роста и интересными характеристиками, плюс игрок, знающий Серию А, как Фолоруншо.
Проблема именно в этом: интересные не означает готовые к Серии А. «Монза» вероятно должна была взять готовых игроков. После повышения наверное нужны были большие уверенности. Проект может работать, особенно если некоторые новички взорвутся, но риск — команда, которая учится во время уже борьбы Юрича за спасение. Много ставок, мало уверенности. Оценка: 5,5.
Наполи: 4,5 баллов
Пришло время, вероятно, анализировать наихудший рынок всей Серии А. Да, потому что «Наполи» сохранил практически всю структуру, которая в прошлом году заняла второе место — это естественно, потрясающая база. Но после трудностей ожидался намного более агрессивный рынок для углубления состава.
Вместо этого «Наполи» был почти отсутствующим, особенно сравнивая с другими топ-клубами Италии. Только два новых лица: Бадиашиле и молодой Фавасулли. Интересные операции, но мизерные для команды, нуждающейся конкурировать на трех фронтах.
Продажи управлялись хорошо: «Наполи» освобождал место, освобождал зарплаты (например, Лукаку) и решал разные ситуации, но вопрос остается: кто прибыл, чтобы реально поднять уровень? Хёйлунд нуждался в настоящей замене, а вместо этого вернулся Лукка. В целом альтернативы не кажутся достаточными для той же качества над длинным сезоном.
Глубина рискует стать слабой точкой Аллегри. «Наполи» имела состав для верхних позиций и не нуждалась в полной переделке. Но между подтверждением сильной команды и её улучшением для лучшего чемпионата есть разница: рынок сделал в основном первое. Оценка: 4,5.
Парма: 5,5 баллов
«Парма», как и «Монца», построила рынок молодых, ставок и опыта. Но проблема другая: «Парма» не должна была строить состав для Серии А, должна была улучшить уже имеющийся. Вместо этого продажи отняли много.
Клуб получил более 77 млн евро благод
